Volltextveröffentlichungen (7)

• openjur.de
• Justiz Hessen

  § 242 BGB, § 313 BGB, § 1032 ZPO
  Schiedsvereinbarung; Ruhegehaltszahlung: treuwidrige Berufung auf eine Schiedsklausel; (Un-)Zumutbarkeit der Zahlung von Ruhegehaltsbezügen an einen ehemaligen Vorstand durch den Erwerber einer Aktiengesellschaft

• Deutsche Institution für Schiedsgerichtsbarkeit e.V. (DIS)

 
• Judicialis

  BGB § 242; ; BGB § 313; ; ZPO § 1032

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  BGB § 242; BGB § 313; ZPO § 1032
  Rechtsmissbräuchlichkeit der Berufung auf eine Schiedsabrede; Unzumutbarkeit der Zahlung einer Betriebsrente

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Berufung auf Schiedsabrede rechtsmissbräuchlich?

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Rechtsmissbräuchlichkeit der Berufung auf eine Schiedsabrede; Unzumutbarkeit der Zahlung einer Betriebsrente

Papierfundstellen

• NJOZ 2009, 791

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (1)

• BGH, 20.05.1968 - VII ZR 80/67

  Einrede des Schiedsvertrages als unzulässige Rechtsausübung

  Auszug aus OLG Frankfurt, 06.02.2009 - 24 U 183/08

  a) Es ist allgemein anerkannt (…vgl. Münchener Kommentar/Münch, 3. Aufl. 2008, Rn 9 zu § 1032 ZPO, mit zahlreichen Nachweisen aus der Rechtsprechung), dass sich eine Partei ausnahmsweise dann gegenüber dem staatlichen Gericht nicht auf die Sperrwirkung einer Schiedsklausel berufen kann, wenn sie wegen desselben Streitgegenstandes zuvor vor dem Schiedsgericht umgekehrt dessen Kompetenz bemängelt und eine Entscheidung durch das staatliche Gericht verlangt hat (vom Münchener Kommentar aaO. treffend so genanntes "Hase-und-Igel-Syndrom", vgl. dazu auch das, nachmals mehrfach bestätigte, Urteil des VII. Zivilsenats des Bundesgerichtshofs vom 20.5. 1968, BGHZ 50, 191ff.).

• BGH, 16.03.2017 - I ZB 49/16

  Pflichtteilsrecht: Zuweisung des Streits über den Pflichtteilsanspruch an ein …

  Der Antragsteller musste unter diesen Umständen damit rechnen, dass die Antragsgegnerin die Schiedseinrede wie bereits in dem von ihrer Mutter gegen sie angestrengten Verfahren erhebt, wenn er seinen Pflichtteilsanspruch gleichfalls bei den ordentlichen Gerichten geltend macht (vgl. hierzu OLG Frankfurt, Urteil vom 6. Februar 2009 - 24 U 183/08, juris Rn. 8).

  Es ist dem Gegner nicht zuzumuten, sich (bei insoweit unveränderter Sachlage) abwechselnd auf die eine oder andere Verfahrensart verweisen zu lassen (BGHZ 50, 191, 196; BGH, NJW-RR 1987, 1194; SchiedsVZ 2009, 287, 288; OLG Frankfurt, Beschluss vom 4. April 2011 - 26 SchH 1/11, BB 2012, 81;… Schlosser in Stein/Jonas aaO § 1032 Rn. 33;… Schütze in Wieczorek/Schütze aaO § 1032 Rn. 29;… Saenger/Saenger aaO § 1032 Rn. 8;… Jauernig/Mansel, BGB, 16. Aufl. § 242 Rn. 49;… MünchKomm.BGB/Schubert aaO § 242 Rn. 346;… Böttcher/Hohloch in Erman, BGB, 14. Aufl., § 242 Rn. 199a;… Staudinger/Olzen/Looschelders aaO § 242 Rn. 1122; vgl. ferner OLG Frankfurt, Urteil vom 6. Februar 2009 - 24 U 183/08, juris Rn. 8).

• BGH, 16.03.2017 - I ZB 50/16

  Pflichtteilsrecht: Zuweisung des Streits über den Pflichtteilsanspruch an ein …

  Es ist dem Gegner nicht zuzumuten, sich (bei insoweit unveränderter Sachlage) abwechselnd auf die eine oder andere Verfahrensart verweisen zu lassen (BGHZ 50, 191, 196; BGH, NJW-RR 1987, 1194, 1195; SchiedsVZ 2009, 287, 288; OLG Frankfurt, Beschluss vom 4. April 2011 - 26 SchH 1/11, BB 2012, 81, 82;… Schlosser in Stein/Jonas aaO § 1032 Rn. 33;… Schütze in Wieczorek/Schütze aaO § 1032 Rn. 29;… Saenger/Saenger aaO § 1032 Rn. 8;… Jauernig/Mansel, BGB, 16. Aufl. § 242 Rn. 49;… MünchKomm.BGB/Schubert aaO § 242 Rn. 346;… Böttcher/Hohloch in Erman, BGB, 14. Aufl., § 242 Rn. 199a;… Staudinger/Olzen/Looschelders, BGB, Neubearbeitung 2015, § 242 Rn. 1122; vgl. ferner OLG Frankfurt, Urteil vom 6. Februar 2009 - 24 U 183/08, juris Rn. 8).
• OLG München, 25.04.2016 - 34 Sch 12/15

  Vollstreckbarerklärung eines inländischen Schiedsspruchs

  Zum einen betrifft die objektive Widersprüchlichkeit des Verhaltens nur jenes Streitverhältnis (vgl. dazu BGH vom 30.4.2009, III ZB 91/07, juris; NJW 1968, 1928; MDR 1987, 1006; NJW-RR 2009, 1582; OLG Frankfurt NJOZ 2009, 791/792;… Zöller/Geimer § 1059 Rn. 39b;… MüKo/Münch § 1032 Rn. 9 und § 1059 Rn. 16;… MüKo/Schubert BGB 7. Aufl. § 242 Rn. 344 und 346; Kröll SchiedsVZ 2012, 140 unter Verweis auf OLG Frankfurt vom 4.4.2011, 26 Sch 01/11).

 
• OLG München, 25.04.2016 - 34 Sch 13/15

  Ablehnung eines Antrags auf Vollstreckbarerklärung eines Schiedspruches wegen …

  (3) Das Prozessverhalten der Antragsgegnerin im gerichtlichen Verfahren über den Pflichtteilsanspruch der Antragstellerin rechtfertigt - trotz objektiver Widersprüchlichkeit des Verhaltens (vgl. dazu BGH vom 30.4.2009, III ZB 91/07, juris; NJW 1968, 1928; MDR 1987, 1006; NJW-RR 2009, 1582; OLG Frankfurt NJOZ 2009, 791/792;… Zöller/Geimer § 1059 Rn. 39b;… MüKo/Münch § 1032 Rn. 9 und § 1059 Rn. 16;… MüKo/Schubert BGB 7. Aufl. § 242 Rn. 344 und 346; Kröll SchiedsVZ 2012, 140 unter Verweis auf OLG Frankfurt vom 4.4.2011, 26 Sch 01/11) - gleichfalls keine andere Entscheidung.
• OLG Koblenz, 23.04.2010 - 1 U 833/09

  Formularmäßiger Bauvertrag: Wirksame Einbeziehung einer Schiedsklausel; …

  Die Beklagte darf sich im Verfahren vor dem staatlichen Gericht auf eine "prozessuale Verteidigung" beschränken; zur "sachlichen Verteidigung" ist sie hier grundsätzlich nicht gehalten (OLG Düsseldorf MDR 1977, 767;… MK-ZPO/ Münch , 3. Auflage 2008, § 1032 Rn. 9; a.A. OLG Frankfurt, Urteil vom 6. Februar 2009 - 24 U 183/08 - juris ).
• LG Köln, 04.02.2010 - 2 O 402/09
  Diesen Standpunkt vertreten im Übrigen das OLG Frankfurt in der anderen vom Kläger zitierten Entscheidung (Urteil vom 06.02.2009 - 24 U 183/08 - veröffentlicht in NJOZ 2009, 791ff.: "Da die Bekl. zudem den Einwand der Schiedsabrede entsprechend § 1032 I ZPO vor der mündlichen Verhandlung, nämlich bereits in der .Klageerwiderung, und somit rechtzeitig erhoben hat, war die Klage zum staatlichen Gericht unzulässig.") sowie wohl auch der Bundesgerichtshof (Urteil vom 10.05.2001 - III ZR 262/00 -veröffentlicht in BB 2001, 13271).